我市嵊州市公开审判停车欠费的案件 ４年639次 拖欠停车费上万

 凡涉及房产纠纷、各类合同纠纷、劳动纠纷、刑事辨护、保险理赔。婚姻家庭、拆迁等法律维权，都可以向资深律师团首席资深律师咨询。

劳动纠纷、工伤、意外伤残、死亡，法律诉讼热线

15257506102

     8月24日，记者从有关部门获悉，嵊州市私家车主姚某，4年内在收费停车位里停车639次，经停车管理方多次催促，姚某仍未支付停车服务费，最终双方对簿公堂，法院当庭判令姚某一次性支付停车服务费10704元。   

　　这是该市首次公开审判停车欠费的案件，也是一道停车欠费与追缴的“分水岭”。审判后，嵊州市人民法院展开调查，发现嵊州市公共停车管理服务有限公司BOT（即建设-经营-转让，是企业参与基础设施建设，向社会提供公共服务的一种方式）项目中标单位是嵊州某停车服务有限公司，欠费的车主超过10万人，其中欠费5000元以上的有200多人，总计欠费为1600万元。该公司正在寻求合法途径，追回欠费。

　　该公司负责人告诉记者，这次向当地人民法院共起诉了4个“万元级”的欠费车主，其中一起案件，欠费车主自觉理亏，主动要求庭外调解，付清全部欠费。

　　欠费车主姚某的案件较为典型，而且一直持有自己的“正当理由”。据了解，姚某的车子自2018年7月14日起到2021年4月30日，在该公司管理的多个停车位内停车639次。被起诉前，该公司多次与姚某协商，均未达成还款意向。

　　姚某向法院申辩的理由是，对停车记录及停车欠费信息有异议。他自称是每天回家的，不存在停车记录清单上的2020年11月16日连续停车89个小时的情况，称原告为恶意收费。不过，他对原告提交的其他证据没有异议。

　　嵊州市人民法院认为，被告虽对2020年11月16日连续停车89个小时的情况提出异议，而停车记录及停车欠费信息，是由地磁感应、传感器网络、公共无线通信网络等管理平台生成的数据，具有科学性，对于被告辩称的恶意收费，该院不予采纳。

　　记者了解到，嵊州市对城区道路部分路段设置临时停车泊位实施停车管理服务，收费方式采用智能手机或POS机收费，和门禁道闸收停车费的场所相比，不具有“先付费才能离开”的强制性。