文物被拆异地重建 如此保护文物要不得

文 陶凯龙

文物是人类在社会活动中遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的遗物和遗迹，是人类宝贵的历史文化遗产，理应保护。

但现状是，不论从政府还是民间，国人缺乏文物保护意识是不争的事实。

一直以来，文物保护和商业经营之间的矛盾困扰着相关部门，在巨大的经济利益面前，文物似乎被看得无关紧要。

经济发展和过度商业开发，在文化旅游越发火热的今天，文物安全形势越发严峻，为此对不可移动文物的保护，国家出台了相对比较完备的法律法规。

《文物保护法》中规定，“不得损毁、改建、添建或者拆除不可移动文物”。 不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。但因特殊情况需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门报省、自治区、直辖市人民政府批准。

而早在2012年国务院发布了《关于进一步做好旅游等开发建设活动中文物保护工作的意见》要求各地不得擅自拆除、迁移不可移动文物，已拆除的不得擅自复建。

对其实施任何可能改变原状的措施前，都应该经过充分评估和审慎论证。

如果严格按照法律规定执行，耗时长、成本高，甚至有可能夜长梦多。在利益驱动下，一些个人和单位索性快刀斩乱麻，一拆了事，先造成毁损的既定事实，再顺水推舟“运作”补办相关手续。

在不可移动文物未拆除，毫无手续的新天师庙竟建成使用，如此着急，难免令人生疑和引发联想。

正如新闻报道中提到当地未按照河南省政府批示及省、市文物局的要求，做好群众工作，依法进行异地搬迁。

2016年曾经轰动全国的哈尔滨刘亚楼旧居、东北民主联军独立团旧址等7处不可移动文物建筑遭拆除经过媒体曝光后，当地纪委严肃查处该事件，包括哈尔滨双城区区长毛臣、副区长高丽馨等11人被追责。

前车之鉴，警钟长鸣！

不可移动文物具有深厚的历史底蕴和文化内涵，其原真性具有独一无二、不能复制的特点，一旦破坏将很难再恢复，只会给子孙后代留下无限遗憾。

斥资复建古城或者异地迁建，都不能算作真正意义上的文物保护，反倒可能让难以再生的文物资源遭受“保护性破坏”。

如此保护文物要不得。

正如著名作家冯骥才所言：不可丢掉文物建筑的魂，城市一定要留住历史记忆，它是城市的精神遗产和城市灵魂，主要保留在代代相传的原住民身上。城市动迁，首先要尊重原住民的意见。”

少数个人和单位心无敬畏，视文化和历史如无物，视法律如同儿戏。正因为如此，才会肆无忌惮、粗暴地践踏法律红线。

对于此类行为，理应深挖严查，加大处罚力度，让违法者付出沉重代价。

依法维护制度刚性和法律尊严迫在眉睫，这不仅给法治社会一个交代，更是给历史一个交代。
来源——http://www.zgmsbb.org/a/guonaxinwen/2018/0604/321105.html