绍兴市区隔离墩是救命，还是害命？女司机撞上石墩，车辆四脚朝天！

    昨天早上7点18分左右，一辆广汽本田轿车由南向北行驶至市区中兴南路罗门路口附近时，与道路的机非隔离墩发生碰撞，造成了单车侧翻的交通事故。车上女司机受轻伤，所幸伤势并无大碍。民警在现场也对该司机进行了酒精呼吸检测，测试结果显示不存在酒驾情况。

事件一出，网友议论纷纷

☞怪车主咯，人家路障又没动！

☞车主固然有原因，但是隔离墩设计难道就完美？有没有改进的空间呢？

其实，这几年由于隔离墩引发的车祸还不少！

01 网友 火山1005于2018年3月1日发帖

    镜水路上(群贤路至云集路段)，十字路口的隔离石墩，不知有多少辆汽车在这里中过招！有直接冲上石墩的，有保险杠被撞脱落的，有撞爆胎的……我本人就看到过有四五起由此引起的交通事故！这个石墩设计肯定有问题，左转弯的车辆很容易进入视觉盲区，希望有关部门引起重视。

02 网友 黑陨石 于2015年11月9日发帖

    单车事故，路口石头隔离墩撞飞五十米?

03 网友向左行向右行于2015年7月10日发帖

    云东路上发生的电瓶车交通事故，很多人都在怪石墩。这个石墩是机非隔离带的组成部分，这个隔离带设计成石质的，确实只考虑了美观和绍兴特色，如果是用钢管，也许这个人不会这么严重。

    有人会说：慢一点不就好了吗，确实慢一点，会减少许多交通事故，但有时候，当事故不可避免时，交通设施是不是应该更多的为人着想，避免发生次生灾害。

    另一方面，电瓶车速度有的能达到30-40码，甚至比市区道路上的汽车速度都要快，这样的速度，发生事故时，头部的保护太重要了。事实上，有许多电瓶车的驾驶员交通意识、安全意识比较淡薄，我们呼吁：
1 新建的机非隔离带要考虑对人的保护；
2 交通管理部门要求电瓶车驾驶员要戴头盔。

04 网友 幸福丫丫于2015年6月5日发帖

    惊呆啊！第一现场！惊现马路杀手！发生在中兴路上的一起车祸，宝马大妈停车位里直接一踩油门，撞穿栏杆，把非机动车道一大叔电瓶车撞飞，紧接又撞到出租车，方向盘猛打右，最后还好有最后一根柱子救了她，这速度贼快啊，诶，刹车当油门踩了吧！

05 网友 宁财神于2012年11月5日发帖

    今天中午时分，一女子驾驶一辆红色雪弗兰学习“牛翔”跨栏不成，骑在了机动车与非机动车的隔离墩上，前后动弹不得！唉……提醒大家，开车上路，切忌小心！

06 网友 阿多k于2012年10月7日发帖

    刚刚先前，下过雨，新西站门口一小车撞上隔离墩，碎片散了一地，估计是对面远光灯照的看不清路！但我想问问路政，把这个该死的隔离墩拿掉可以吗？从河山桥加油站到新西站这条路上放置隔离墩绝对是脑残想出来的！

07 网友 飞翔鸟007于2011年6月11日发帖

    经常看到路中的隔离栏，隔离墩被车撞的七零八落，铁杆横飞。这墩是水泥钢筋的，这隔离栏居然是铁杆！车撞上和撞上后，都给车辆和路人造成严重的伤害危险，能否换成水箱防撞墩，软质隔离栏？

回顾

@河山桥：如果没有这种隔离墩，车子撞那种筒易的护栏，非机动车道上不知道要死伤多少了！

@无耻父母官：出了车祸车主固然有错，今天我想讨论的是30码的速度压在隔离墩上就会翻车，这个安不安全？

@库存布料采购：车主固然也有不对的地方，但是这个隔离墩，我觉的也是一个安全隐患，就想横隔在解放路的秋瑾纪念碑一样。如果不做有效的防范措施，是经常会发生事故的。

@憨牛：石墩问题太多，视线不好，电瓶车的踏脚经常要钩住安全隐患很多！

@gyx333：一直都认为这石墩不安全。不管是在骑电频车还是在开汽车的时候。

@春江水绿如蓝：老虎不怪怪山，船诽划嫌河江小。

@wx750911：去掉的话非机道的安全怎么保障？还是应该建个隔离墙？

@人居乡下：车主自己有责任，但这种隔离设施有安全隐患，几年前我就说过，现在反而越建越多。难道仅仅是为了好看？不应该以人为本吗？并不是说不设隔离就好，但隔离要合理。去掉高出的那部分。

@大题小作：隔离栏的作用不光是隔离车辆，更应该有对交通意外有缓冲和保护的左右。
咱这石墩子，只要出了意外，不光不能起到保护缓冲，而且有造成更大损害的可能。
    这次玩手机的翻车了，大家叫好。下次要是好好开车的被其他肇事车辆一弄，为躲避撞车一个方向打到石墩隔离栏上，翻车，怎么办？要是隔离栏有缓冲，遇到紧急事故不至于右拐翻车，岂不更好。